La première version du site, accessible ici, avait ses inconvénients :

• Le contenu était purement informatif, sans aucune interaction, les signalements d'anomalie et les demandes d'amélioration se faisant par mail, et les sondages via échanges de fichiers DOC.
• Sa mise à jour était compliquée car nécessitant :
  • Une écriture manuelle des pages HTML.
  • Un upload des pages, images et fichiers via FTP.
• Il n'y avait pas de fonction de recherche.
• Il n'y avait pas de flux (RSS /Atom).

mais également quelques avantages :

• La page d'accueil pouvait être librement structurée, et convenait parfaitement aux actualités.
• Le site étant entièrement constitué de fichiers, il n'y avait aucun problème de base de donnée.
• Il était possible de l'afficher en pleine largeur.

Le forum, mis en place en juillet dernier, répond à la quasi-totalité des besoins ; édition online, interaction, sondages, recherche et flux. Cependant l'utilisation d'un sous-forum pour publier les actualités oblige à se connecter pour identifier les nouveaux messages et leur lecture n'est pas linéaire.


L'idéal serait donc de conserver le forum pour la partie purement interactive mais d'avoir un système séparé pour les actualités. Différentes options sont à l'étude depuis quelques semaines.

La dernière portait sur WordPress, un outil dédié aux blogs. Il a été installé et testé sur un site virtuel monté via WampServer (merci DMo) : Les résultats de l'étude (du positif au négatif) :

• La traduction française est parfaite.
• La fonction de blog est agréable à utiliser, bien que ne couvrant que 90% des fonctionnalités que d'autres proposent.
• La personnalisation du site est correcte, de nombreux thèmes existent mais ceux disponibles en français sont réduits.
• La structuration de la page d'accueil est un peu limitée.
• Il n'est pas possible d'avoir une largeur pleine page avec le thème d'origine.
• Le passage du blog au forum révèlerait les deux applications différentes.
• Autoriser les utilisateurs à commenter les actualités forcerait la création d'un compte différent de celui du forum.
• Il n'y a pas moyen de contrôler les inscriptions.

Cet outil, bien que parfait pour un usage de blog, ne sera donc pas utilisé. La contrainte de connexion unique pousse donc à étudier les solutions tout-en-un :

• Tiki, qui permettrait un blog, un forum, un bug tracker. Pour l'instant compliqué à paramétrer (crahs de DB) et module wiki obligatoire.
• Drupal avec le blog et le forum, assez prometteur pour le moment bien que la traduction de certains de ses modules soit partielle.

Une autre voie, également à l'étude, est de conserver le forum actuel et d'y ajouter un module de blog :

• Soit par un Mod (plugin) à installer dans le moteur du forum.
• Soit avec bbPress, via une application tierce mais supposée s'interfacer avec le forum.

L'idéal étant de conserver les comptes créés et les messages déjà postés, chose possible avec le Mod, et à vérifier avec bbPress.

Ce ne sera pas User Blog Mod, car comme son nom aurait du le laisser entendre, il ajoute la fonction de blog au niveau des utilisateurs.

L'accès au blog se faisant via le parcours suivant :

• Connexion obligatoire.
• Sélection de l'utilisateur XMo et ouverture de son profil.
• Clic sur son blog.

L'outil est donc recalé car il est encore moins visible qu'un sous-forum et demande à être connecté.
De plus la fonction n'est pas paramétrable par profil et donc serait ouverte à tous les utilisateurs enregistrés.

Fatale erreur, bbPress n'est pas du tout une application de blog compatible avec un forum phpBB mais en fait un plugin de forum pour un site utilisant un blog WordPress.

Et comme sa traduction française ne semble pas parfaite, c'est son aîné MingleForum qui va être testé sur le WordPress testé hier.


Ça veut dire qu'il n'existe pas de solution permettant de conserver le forum actuel et d'y ajouter un blog autorisant les réponses. Et donc que le forum devra être abandonné pour une solution tout-en-un ou ce duo blog + forum afin de permettre une connection unique.

Pour le Blog, je te conseille un WordPress classique avec des interactions utilisateurs (commentaires etc..) anonymes si c'est possible... Vu que les gens qui vont venir sur ton site sont a priori tes utilisateurs, ca ne pose pas de problème: ils s'identifient avec un pseudo quelconque dès qu'ils veulent interagir... non?

Si t'as des pbm pour relooker une page Html, on peut regarder ca.